吵翻！一楼住户把楼上10户邻居告了，竟是因为这，你们小区遇到过这种事儿吗？

水影寒

老旧小区加装电梯，是一项实实在在的惠民工程，但在现实生活中，高层住户与低层住户之间的利益冲突却可能引发纠纷。3月2日，红星新闻记者从乐山市市中区人民法院获悉，前日，该院就公开开庭审理了一起此类案件，这也是乐山市首例涉老旧小区加装电梯侵权责任纠纷案。

据介绍，涉案小区位于该市市中区白云街，于1999年修建，小区内共有13个单元楼，楼高均为6层，每层2户业主。原告程某为该小区一楼业主，被告潘某某等10户业主为同单元的2楼及以上住房。

↑实地勘验

2022年年初，潘某某等多户业主发起在本单元加装电梯的申请，12户居民中有10户同意加装电梯。由于符合加装电梯业主表决规则，加装电梯的筹备工作正常启动。在此期间，一楼住户程某一直持反对意见。街道、社区多次走访协商调解，均没能达成一致意见。

据小区所在的茶坊社区党委副书记刘军介绍，此前这个小区已经加装了好几台电梯，关于涉案楼栋底楼与楼上住户存在的分歧，街道和社区组织了两次调解未果。电梯加装工程开工前夕，程某以侵权为由将二楼及以上10户业主告上了法庭。

程某认为，该电梯加装后，将影响其厨房和卫生间的采光、通风，电梯运行产生的噪音也将影响其家人日常起居和休息，请求判令被告停止侵权，立即停止加装电梯工程，或者判令各被告在加装电梯时，不得对原告的采光通风以及居住安全造成影响，并连带赔偿因加装电梯导致的原告房屋贬值损失。

2月23日，案件承办法官协同相关部门、茶坊社区工作人员前往该小区，对其区域内已安装和尚未安装电梯的居民楼进行实地勘验、拍摄，并乘坐同类型电梯入户走访，查看电梯安装具体入户位置及室内采光、隐私保护等情况。

↑庭审现场

庭审中，原被告双方针对“室内采光、产生噪音、隐私泄露、工程安全”“侵占共有面积及补偿”等争议焦点进行举证质证。该案因相关证据需要当事人补充，将择期宣判。庭后，法院还将组织双方进一步协商调解，如确实无法协商一致将根据庭审情况依法判决。

对此，乐山市中区人民法院民事审判第一庭庭长高奕表示，这是乐山老旧小区加装电梯纠纷第一案，希望通过此案的公开审理，让高低层住户能够更好地兼顾彼此利益，为对方着想，也为既有住宅增设电梯工程的顺利健康推行起到好的指引作用。 

成都商报

珍惜珍惜

电梯的噪音大部分来自于电动机的启停 ，但电梯的电动机都是装在顶上的，在一楼除了缓降层之外就没有别的，而且现在电梯都属于静音运行，根本影响不到一楼，再说采光问题，现在加装电梯基本上都属于透明式的，对采光影响非常的小， 一楼之所以不同意说白了觉得装电梯和自己没有关系，根本不考虑其他楼层邻居的感受，还是太自私的表现

大宝小妖

我认为最好的方法就是，由以上的楼下、曾出资买下一楼，改装城电梯大厅，这样就不会影响一楼生活

淡汐

旧楼安装电梯就是道德绑架低楼层，愿意住电梯可以去置换新电梯楼盘，现在的政策也是感觉有点无语了，当时买的就是多层楼盘，强行让低楼层少数服从多数

xishuziyun

不是一楼不出钱的事情，使用电梯的人应该给一楼补偿，毕竟楼上是方便了，但一楼的利益受到损失。

胖（胖哥哥）

现在加装电梯本来就是流氓行为，买房就知道这个房子是什么样子的了你现在想图方便加电梯就是耍流氓

蜡笔小妞

珍惜珍惜 发表于 2023-3-3 20:43
电梯的噪音大部分来自于电动机的启停 ，但电梯的电动机都是装在顶上的，在一楼除了缓降层之外就没有别的， ...

你家如果住一楼，让你出钱，你出吗？

祁风

1楼肯定不愿意了，又没享受到电梯，不想出钱也是很正常的

飞花秀月

祁风 发表于 2023-3-3 11:41
1楼肯定不愿意了，又没享受到电梯，不想出钱也是很正常的

一楼没有出钱，就是不爽心里。

凤于九天

一楼本来就不需要加装电梯，噪音大得很啊，现在很多加装电梯都是有补偿一楼的

如痴如醉

太自私了，1楼肯定不干啊

云中哥

很好，依法维权

路过桥边忘回头

我们小区最高才6楼，也不得加电梯